复李中堂

复李中堂

接诵二月廿日惠书，具聆一一。并以鄙人添孙致庆，曷任纫戢！就谂勋履增绥为颂！

敏斋赴津相助议约，自经尊处疏调，廷旨即饬传催。青帅及恩竹樵先后过此，国藩均与商及。竹樵不日即可履新。仆前函嘱敏斋交卸藩篆，暂时毋接臬印，以便随时北行。昨得敏函，言卸篆后只候倭使到沪，遂当起程应召。倭性狡黠，未可倾我腹心为彼所，亦敏斋书内之言，似已得其要领。各国虽有仇隙，而其交涉中国则仍并力以图。虽东洋与泰西风马牛不相及，而未始不狼狈相依。我若寇其一而媾其一，适为彼所潜窥而匿笑耳。来示“慎之于始”，想亦从此等处着眼。阁下之仪观词令，必足以慑彼于无形。

津郡两河之间筑一小城，集事较易。然有事之际向使旧城不保，则新城亦岌岌可危。似不如去城稍远筑一小堡，平日储军火粮食于中，有事则主帅率数十人驻之，或者需费更少，战守更便。

陈荔秋等续议幼童出洋学习各条，较前简省，尚属可行。已嘱其用吾两人名拟一函稿商之总署，容再寄稿至津奉商。

美国兵船前往朝鲜，意欲胁令通商立约。顷阅新闻纸内美国商船上年经过朝鲜属境曾被劫害，申告朝鲜执政，未为雪理。此次似欲耀兵，冀伸前耻。惟朝鲜向颇坚韧，而美人不甚好战，或不至遽尔称兵。

海运漕粮，南省粮道径解通州，亦须在天津剥船。同一剥船，则无分津道、苏浙粮道皆难除弊。尊论明透，确不可易。茂文亦非耐劳任重之才，见山持之稍坚，若台端与之从长熟计，或亦前却无定耳。

令兄入都展觐，前闻将由东路言旋一视珂乡，并许枉驾过我。后又闻正月廿八、九太夫人小有不适，未知果迂道东来否。

淮南盐务，目下存瓜存泰，在场在途，共堆积五十馀万引。两湖片引不销，运商不肯买盐出运，场商贫苦号痛，无力收买春产。自官绅以至煎丁、捆役、船户、挑夫，数十万人皇皇焉不可终日，纷纷禀请拯救。不得已奏请由部定一“川淮分销之法”，意欲筱泉竭力助我一番，容即抄咨冰案。

自盐务外，此间近状诸称安谧。春雨亦透，麦收可望。上月皖境建平、广德一带，土匪滋事，比经兵役擒剿，即已鼠窜。现闻首匪关汶贵隐匿浙境孝丰山中，已派刘镇启发四处密擒。渠善于购线，务求弋获，不使漏逸为患。鄙人目光昏霿，近更增发疝气。内子初患温病，继则手脚疼痛，日内腿肿奇疼，十分沉重。适令兄赠送建昌花板，已制成矣。欧阳定果押解留鄂炮位航海至津，日前抵此，十八日业已起行赴沪，知注并及。

复张友山漕帅

承示蒋主政条陈河运事宜四策。其灌运立湖一策，颇有窒碍。费多利少，现可毋庸置议。规复黄河故道一策，八年间马制军等会奏将兰仪以东故道设法疏浚，铜瓦厢决口酌议堵塞，业经部中议定。惟工程繁重，计挑河、修堤、塞决三项需费至二三千万之多，阅时又非三四年不可。而东趋之溜能否挽之使南，兰仪决口能否堵合，仍无把握。来示所虑，洵系不易之论。查规复河道一事，内外多持此议，而鄙人窃有所疑，未敢随声附和，盖河道自古以来无数百年而不徙之理。欧阳公有言：河本泥沙下流淤高，水行不快，上流乃决。故河流已弃之道，自古难复。强复之，则每决于上流者，由故道淤高，水不能行也。河之南徙，自金明昌中会淮入海，已阅七百馀年，至咸丰初年而有铜瓦厢之决。盖亦日久淤淀，河身高而流行不快也。今欲挽河而南，使复故道，无论巨款难于骤集，河内建置田庐难于迁徙，自清口以下至云梯关，河身节节高仰，难于浚深，即使事事竭力为之，而河之北徙南徙，似亦有天意主之，而非尽人事所可争。即果南复故道，而于运漕亦尚无把握。盖自道光七年以来，河高而淮低，淮水不能汇河而入海，于是绝淮与河，使不相通。淮之故道为全黄所占，而淮则避让而南入于江矣。每年漕船过清江后，即为倒塘灌运之法。其法坚筑两塘，始以漕船放入近淮之南塘内；将塘之南坝堵闭，然后决开塘之北坝，使两塘灌水相平，乃以漕船放入近黄之北塘内；将北塘之南坝堵闭，然后决开黄河之南堤，使黄流与塘灌水相平，乃以漕船放入黄河北渡而入中河口。如是者为一批；则又再堵堤，再灌塘，而放第二批；则又再堵堤，再灌塘，而放第三批、第四批。当时无论有识无识，皆以此为极难之事、极巨之款、极拙之谋，中外欲思所以变计。今若仍复故道，则清口、黄运午贯之处，仍用倒塘之下策乎？抑另有良谟乎？如仍用倒塘之策，则每年将黄河堤决开数次，用无限之财费，无穷之力，清口可以办，张秋亦可以办。如不用倒塘之策，则南黄虽徙，而漕运尚不通畅，又何必复故道乎？鄙意以为河既北行，即当顺水之性，就泛溢之处筑堤约束。其安流顺轨者，姑且听之。待军饷稍松，再大治之，不必遽议南迁也。

至导卫济运之法，前此运河北流，张秋本属上游，临清本属下游，则南高于北，一定之理。惟卫在元城、冠县一带，尚在临清之上游，或者稍高于运，或与运相平，自须详细测量，再行酌定。如于元城稍上开河导卫，以达张秋，在平日纵不能高于运，在黄河消落时，必可高于黄矣。卫水分为两支：一支循旧，由元城至临清；一支新开，由元城至张秋。运漕分为两法：伏秋盛涨，则舟顺黄河之溢流，由东昌以抵临清；黄水消落，溯上水以达元城，又沿下水以抵临清。虽卫水微弱，未必两支皆可行舟，然尚可以人力图之。倘履勘情形果皆符合，似可酌度兴办。

来示又以仅于沙湾左近筑堤，而上下游沿河各州县仍虞昏垫，拟就现在河道普律筑堤束之入海，俾免溃缺。荩筹确不可易。苟中外不主挽河南迁之说，则堤工亦何可缓？自铜瓦厢至利津海口，虽云地段甚长，工费亦巨，然较之规复故道当尚可从减省。藉黄济运一策，疏浚漕渠使之宽深，先事设顺流刷沙之船，随时行闭闸捞沙之法，更为南粮定候汛渡黄之期，亦可救敝补偏。然盛涨一消，即属无益，再加以导卫济运、修仓递运两法，差足以济时势之穷。辱承垂询，聊布一二。仍希详细见示，以备互证而资商榷。

郑小山尚书小住袁浦，调养病体，近接来函，知其尚未痊愈，并闻其全眷皆已抵浦。若病不速痊，或续假调理，徐待北上，或疏请开缺，挈眷南归，尚难预定。承询酌送赆仪之数，小翁清介有素，此间前致千金本不为丰，而渠峻却不受。如由尊处再送，声明即系省垣公款，似亦不可再减。统候卓裁酌定。

国藩目光蒙瞀，无术挽回。近更增发疝气，诸务丛积，未能悉心经理。大阅之事，业已改期，恐须迟至秋间矣。